Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
Вспомним, уважаемый читатель, с чем связывают публикации и телепередачи 1970–80‑е годы этих стран?
Правильно с расцветом либерализма!
Только вот ведь какая закавыка… Речи и публикации говорят о росте благополучия в этих странах. А «упрямые цифры демографии», характеризующие жизненный потенциал этих стиран, — ну никак не хотят подтверждать восторг речей!..
О каком жизненном благополучии Европы можно говорить, если численность народов Европы сокращается?!..
Не похоже, чтобы идеи и практика либерализма могли остановить вымирание русских. Практика Европы не подтверждает жезнеродность этих стран по мере развития либерализма.
Что же происходит в странах Европы?..
Понять это очень важно, ибо российские политики 1990‑х усиленно зовут нас направить путь в грядущую Россию по стопам либерального Запада.
Обратите внимание, уважаемые читатели, на аргументацию политиков и идеологов. Все их аргументы базируются лишь на фрагментах да наборах событий и мнений. Но, ведь этого явно недостаточно, чтобы оценить процесс и принять то или иное решение!..
Раз идет процесс вымирания русских, нельзя верить на слово субъективной логике чьих‑то мнений. Даже, если в их речах — сплошное стремление к добру!..
Чтобы поверить в правильность выбора, надо понимать весь ход либеральной жизни в более ясном и объективном виде, чем фрагменты картины. Лучше всего в рядах цифр. «Ряды цифра — вещь упрямая». Их одним благим намерением в большую или меньшую сторону не сдвинешь.
Недаром Дмитрий Иванович Менделеев говаривал: «Наука начинается там, где начинается измерение». А какое измерение без цифр!?..
Далее, если уж говорить об объективном мериле хода жизни того или иного общества, то надо бы вспомнить и Михаила Васильевича Ломоносова, который еще 250 лет назад пришел к выводу: «Величие, могущество и богатство государства состоит в сохранении и размножении русского народа, а не в территории тщетной без обитателей».
Надо бы не забывать, что без «сохранения и размножения» вопрос о благополучии народа лет через 70–75 умрет сам собой.
Ведь 70–75 лет — тот средний срок жизни, который отпущен человеку самим Богом. Бывает, конечно, что некоторые люди доживают и до 100 лет, но это удел немногих.
Вот почему надо признать прямо: саморазвитие народа и жизненный потенциал любого государства определяется не столько эффективностью экономики, сколько эффективностью смены поколений.
Ведь «деды», прожив свой жизненный срок, неминуемо уходят в мир иной. Им на смену вырастают «внуки». Причем, тот же Бог установил: надо затратить в среднем 20 лет, чтобы вырастить, воспитать нравы, дать минимальные знания и навыки вновь рожденному, и только тогда «внук» даст жизнь новому человеку — своему дитя.
Так было всегда, так дело обстоит сейчас, и нет оснований полагать, что в будущем будет иначе.
Сравните, уважаемые читатели, сами. Любой завод, хоть либералы, хоть коммунисты, смогут запросто построить всего лишь за одну пятилетку. А вот вырастить одного вполне конкретного человека, на это времени надо затратить в 4–5 раз больше!..
Так что критерий минимальной достаточности саморазвития у любого народа таков: нужно, чтобы число вырастающих «внуков» было не меньше числа умирающих «дедов».
То, что коммунистическая модель не удовлетворяет этому критерию — это было показано в статье «Топор палача над Россией» (см. журнал «Молодая гвардия, № 6 за 1996 г.)
А будет ли удовлетворять этому критерию либеральная модель?.. — похоже, на этот вопрос российские политики искать ответ не собираются.
А мы с вами, уважаемые читатели, — поищем.
Напомню еще раз, каким бы не был умелым и работоспособным народ сейчас, но пройдет 70–75 лет, и большинство ныне живущих людей попросту начнут вымирать от старости. Поэтому во всех более–менее благополучных цивилизациях народ готовил «внуков» на смену умирающим «дедам».
Тысячу лет Христианство внушало народам: «Чти родителей своих. Обеспечение их старости — твоя сыновняя забота. Создавай семью, расти и воспитывай своих детей, чтобы было кому позаботиться о твоей старости».
Это, по сути, Великий Нравственный Закон в жизни Человека.
По большому счету, именно Великий Нравственный Закон принципиально отличает разумного Человека от других коллективных животных, в том числе и от обезьян.
Этот Великий Нравственный Закон и обеспечивал достаточность саморазвития народов: «внуков» всегда было больше, чем «дедов».
А как обстояло дело по мере развития либерализма на Западе?..
В долговременном плане важнейшим показателем саморазвития народа следовало бы считать вырастаемость детей в семье, то есть количество детей в семье, достигших детородного возраста 20–25 лет.
К сожалению, демографическая статистика — эти «бухгалтерские книги истории» — не оперирует этим показателем. Поэтому ограничимся наиболее близким к нему — суммарному коэффициенту рождаемости, числом детей, рожденных в среднем одной женщиной детородного возраста (от 15 до 50 лет).
Официально считается, что достаточно, чтобы суммарный коэффициент рождаемости в среднем был не ниже 2,15. (Но будем помнить, что вырастаемость в любых странах всегда меньше рождаемости).
Вернемся к демографическим справочникам.
Возьмем те же либеральные страны Европы, что в таблице 1, добавив:
— крупные страны Западной Европы, в которых идеи либерализма торжествовали еще до 1990 года;
— либеральные страны Америки и Австралии;
— крупные страны Восточной Европы, которые в 1990‑х «двинулись» по пути либерализма.
Посмотрим, как со второй половины ХХ века по мере развития либерализма в этих странах изменялся суммарный коэффициент рождаемости, то есть число детей, рожденных в среднем одной женщиной детородного возраста, таблица 2.
1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 1999 г. 2009 г. Западная Европа: Великобритания 2,71 2,43 1,89 1,83 1,69 1,83 Германия (ФРГ) 2,49 1,63 1,46 1,45 1,36 1,37 Дания 2,54 1,95 1,55 1,67 1,74 1,84 Италия 2,41 2,43 1,64 1,33 1,22 1,39 Нидерланды 3,12 2,57 1,60 1,62 1,65 1,79 Швейцария 2,44 2,10 1,55 1,58 1,48 1,42 Швеция 2,20 1,91 1,68 2,13 1,50 1,94 Португалия 3,16 3,01 2,25 1,57 1,50 1,46 Испания 2,77 2,88 2,20 1,36 1,20 1,44 Франция 2,73 2,47 1,95 1,78 1,79 1,88 Ирландия 3,78 3,85 3,24 2,11 1,91 2,07 Бельгия 2,56 2,25 1,68 1,62 1,61 1,65 Австрия 2,70 2,29 1,65 1,46 1,34 1,39 Греция 2,21 2,40 2,23 1,39 1,24 1,34 Норвегия 2,91 2,50 1,72 1,93 1,85 1,98 Финляндия 2,72 1,83 1,63 1,78 1,74 1,86 Восточная Европа Польша 2,98 2,26 2,26 2,05 1,37 1,23 Чехия 2,11 1,90 2,10 1,90 1,13 1,26 Словакия 3,10 2,40 2,31 2,09 1,33 1,26 Венгрия 2,02 1,98 1,91 1,87 1,28 1,28 Румыния 2,34 2,90 2,43 1,84 1,30 1,30 Болгария 2,32 2,17 2,05 1,82 1,23 1,57 Америка США 3,65 2,48 1,84 2,08 2,01 2,05 Канада 3,80 2,33 1,77 1,79 1,60 1,53 Австралия 3,45 2,86 1,90 1,93 1,77 1,80 Новая Зеландия 4,19 3,17 2,03 2,18 1,97 1,98
Как видите, еще в 1960 году во всех странах суммарный коэффициент рождаемости был выше 2,15.
